EL resfriado

Esta semana ha pasado en blanco en cuanto a entrenamientos atléticos se refiere.

El motivo ha sido un resfriado que agarré el martes pasado y que hoy todavía no he soltado del todo.

Ya he contado mi nuevo paso a la velocidad, concretamente quiero preparar la prueba de los 60 metros lisos.

Este fin de semana se ha celebrado el campeonato de españa veteranos y la marca para estar en podium en mi categoría se encuentra entre 7″ 20 y 8″. Bastante asequible.

MININIO ha aprendido este viernes una lección que espero no olvidará: EL EXCESO DE CONFIANZA SE PAGA. Se creía que iba a ganar de calle el campeonato escolar y fue muy, pero que muy, confiado. Tanto es así que al despedirse de su madre le dijo que buscara sitio para colocar el trofeo.

Haciendo caso omiso a los consejos de su padre, se lanzó a la lucha con una desgana y una superioridad que le hicieron morder el polvo. LA verdad es que se lo tomó bastante bien y lo más agradable de todo es que al montarnos en el coche me dijo: “Papá, esto no es más que un juego. Pero el próximo torneo no me va a pasar”. MiNINIA quedó primera de su categoría y el torneo lo ha ganado un NINIO alumno mío que promete el cabronazo.

Tampoco he podido correr la carrera de Parque Cataluña en Torrejón, una lástima.

Esta semana se prevé bastante flojita. Estamos a martes y no me encuentro yo muy católico. Mañana intentaré regresar a WT a ver que tal.

He comenzado a leer “Los Dones” de Úrsula K. Le Guin. Esta mujer, que he conocido estas navidades (el conocer es obvio que es una utilización retórica de dicho verbo, ya que sólo he leído un libro suyo, y éste que empecé ayer, y a ella ni la he visto en fotografía) me ha hecho abrir mi abanico de lecturas hacia un sexo, el femenino, que tenía casi proscrito en mis preferencias literarias. Tanto es así que la única mujer que he leído con deleite ha sido Pardo Bazán. Yo también he aprendido algo.

También, por fin, he terminado el segundo libro de MILLENIUM. Si leer el primero fue una maravilla (me ventilé las 800 páginas en apenas 5 días) este segundo tomo se me ha hecho un TOCOMOCHO de mucho “cuidao”. Tanto es así que, aunque termina en un no terminar para que compres el tercero (ya ves tú que más le daba al chorbo si ya está muerto ganar más pasta), el tercer tomo no sé yo si lo voy a leer.

Repito, el primer capítulo de “Los Dones” ya me tiene enganchado.

Un saludo y entrenad que algo queda.

NOTA1: AHH, se me ha ocurrido cómo terminar con la crisis:

1.- Flexibilizar el mercado laboral.

2.- Ayudar a la banca.

3.- Congelar el sueldo a los funcionarios.

4.- Recortar prestaciones sociales.

5.- Que las empresas puedan hacer un ERE cuando les plazca.

6.- Poner INTERNÉ en todas las casas para que podamos introducir nuestros datos en FACEBOOK y luego los departamentos de RRHH puedan echarnos si les parece mal nuestro “perfil” (qué fea palabra si no se utiliza para lo que se debe utilizar).

7.- Consumir más.

8.- Pero ojo, a la vez ahorrar más.

9.- Reciclar, aunque luego las empresas de limpieza mezclen todo en el destino.

10.- Que los organismos públicos, y no tan públicos, sigan instalando un sistema operativo que cuesta un cierto dinero (ojo, si no es así esa pobre empresa se va a ir a la quiebra) y aplicaciones que también. No utilicemos esa otra herramienta que se llama Software Libre que algo malo tiene seguro: ES LIBRE.

NOTA 2: Perdonad, ¿pero es que a nadie se le ocurre otro tipo de medidas?

Espero que el tono irónico se haya captado.

Pero…¡¡¡Qué gordo estás, la virgen!!!

Acabo de leer un artículo de una profesora de Educación Física sobre el IMC: Indice de Masa Corporal.

Para los neófitos os diré que es el cociente de dividir vuestro peso en kg entre el cuadrado de vuestra altura en metros.

En mi caso: 78 / (1,76)²

Para que no hagáis cuentecillas, el resultado es 25,18.

Según la tabla tengo un cierto sobrepeso. Ridículo, ya que el límiete de peso normal es 24,99.

Cierto es que no tengo un físico apolíneo y que mi barriga cervecera no la quito aunque me mate a abdominales y haga más kilómetros que Chema Martínez. Pero joderlll, es que estoy hasta los cojones de que la gente me pase la mano por el abdomen y diga (póngase cara de asco e incredulidad):¡¡Qué gordo estás, la virgen!!.

Si encima le añaden: pues no sé para qué corres tanto. Ahí, ahí es cuando les daba de ostias.

Cierto es que tengo una personalidad no muy dada a los complejos. Si alguno tengo es el de superioridad, pero es que esto ya pasa de castaño oscuro.  Supongo que en alguna otra vida yo he ido diciéndole a la gente lo gorda o flaca que estaba y ahora pago mi penitencia, pero puedo asegurar que en la que me está tocando vivir actualmente no se lo digo a nadie.

Lo que me provocan esos comentarios es una anorexia pero al revés. Los anoréxicos se ven gordos aunque les cuelguen los pellejos. Pues a mí me debe estar pasando lo mismo pero vamos que las lorzas se me deben caer y yo me sigo viendo, sino delgado, sí bastante normalillo (vuelvo a insistir que no estoy para que se me pida sexo desenfrenado por la calle).

Lo más cojonudo es que la gente que me lo suele decir aparenta diez años más, ellos sí tienen una barriga cervecera bastante graciosilla, fuman como carreteros, apenas pueden andar un kilómetro seguido y la actividad que más practican es la charleta en el bar.

Todo este razonamiento para terminar la tésis con:

AL PRÓXIMO QUE ME DIGA QUE ESTOY GORDO LE VOY A OBLIGAR A ARRODILLARSE Y LE VOY A METER DOS PATADAS EN LA CABEZA QUE SE VA A ENTERAR DE LO QUE ES ESTAR GORDO. OSTIAS.

Un saludo, CHATIS.

NOTA: La categoría “politiquerías” tiene su sentido. los cánones de belleza con los que nos martirizan los medios de comunicación, el cine y la publicidad tienen la jodida culpa de males tan graves como la anorexia.

También es cierto que la mala educación ha existido siempre, Ahora sí, un saludo, CHATIS.

Las Olimpiadas

El sábado pasado venía yo de un hermoso pueblo abulense (El Hornillo) en el coche de un amigo ajedrecista. El resto del pasaje lo formaban otros dos amigos: Paco y ELGARONE. En las cuatro horas de viaje (dos de ida y dos de vuelta) surgieron muchos asuntos sobre los que hablar y “polemizar”.

A menos de 24 horas para que finalizaran los JJOO de Pekín, uno de esos asuntos fue el de las olimpiadas. Más concretamente de si habían sido un éxito o un fracaso para el deporte español. Antes de continuar me gustaría indicar que de los cuatro pasajeros sólo yo realizo “actividad física” de manera regular, los demás corren si se produce un incendio y levantan vidrio en barra fija como disciplinas deportivas en las que podrían destacar.

Para todos, yo incluido, las cero medallas del atletismo habían sido claramente un “fracaso”. Yo todavía contaba con la de Chema en maratón. El resto se reía de mí y de las posibilidades de Chema.

No he visto la maratón, pero lo poco que he leído en prensa y lo mucho en internet me indican que Chema lo dio todo “pese” a quedar en un “modesto” dieciseisavo lugar con la “modesta” marca de 2 horas 14 minutos.

¿Chema fracasó? ¿Qué es fracaso en el deporte?

En el blog de mi amigo ELMOREA ha surgido otra polémica sobre si es deseable o no que Madrid sea la sede de las Olimpiadas del 2016 ¿Lo es?

Vayamos por partes:

Entendiendo fracaso como “Malogro, resultado adverso de una empresa o negocio” lo de Chema, y el atletismo español, lo ha sido. Como hasta el propio atleta buscaba únicamente la consecución de un “metal” podríamos aceptar dicho fracaso. Pero ¿si hubiera quedado el 16 a 20 segundos del primero? pues también, ya que el objetivo único era la medalla y como dijo el participante en Taekwondo (quinto clasificado) de los cuartos no se acuerda nadie ¿quién se va a acordar del dieciseis?

Si, por el contrario, tomamos fracaso como “suceso lastimoso, inopinado y funesto” es claro que Chema, y el atletismo español no han fracasado. Sí ha fracasado el cubano de Taekwondo que golpeó al árbitro, nuestro representante, también de Taekwondo, por descalificar a todos los que no han ganado (le recuerdo a este muchacho que son mayoría), el atleta español que, ante las criticas del periodista de TVE se puso hecho un basilisco. Chema no, Chema lo dió todo, Chema ha trabajado como un león por estar ahí.

Estas dos acepciones de la palabra fracaso son las que hacen que se esté de acuerdo con el deporte profesional o no.

Los que están a favor del deporte profesional valorarán el resultado por encima de todo. No importa el sacrificio, el tiempo y la mejora si el objetivo no se logra.

Los que pensamos que el deporte debe ser simplemente una forma divertida de competir con otros seres humanos, hacer amigos y valorar el esfuerzo y sacrificio que esto conlleva vemos el deporte profesional como una aberración. En mi caso, una aberración que utilizan las grandes marcas para vender sus productos y hacerse omnipresentes (¿Alguién ha escuchado el anuncio de una famosa marca de bebida isotónica en el que dicen “tu cuerpo es de quien lo hace funcionar”?¿Fuerte, no?)

Las olimpiadas, bajo mi punto de vista, fomentan sobre todo la primera de las opciones. Si hasta yo, cuando estoy metido en plena vorágine nacionalista delante del aparato de televión me río cuando el locutor dice “ha quedado en un MERITORIO sexto puesto”.

En cuanto a si es deseable la celebración de una olimpiadas podríamos hablar de las ventajas en infraestructuras y la rentabilidad de dicha inversión para la ciudad sede.

No sé lo que ha costado construir ELNIDO. No sé lo que costará, si se llegan a celebrar aquí las olimpiadas, el estadio olímpico en Madrid. Supongo que mucho más que seis o siete estadios más modestos en los que chavales y no tan chavales puedan realizar una actividad física tan saludable y agradable como el atletismo (no olvidemos que los lanzamientos, los saltos son también modalidades atléticas divertidas y con menos agonía que la carrera). Si encima a esto lo acompañamos de escuelas municipales de dicho deporte pues miel sobre hojuelas. Probablemente en unos cuantos años la “cosecha” de medallas sea mayor con lo que acercamos nuestro objetivo al de los “profesionales”.

La rentabilidad para la ciudad no es tan evidente. Según datos publicados en la revista Foreing Policy Edición Española Agosto/septiembre 2008 por Brad Humpheys (profesor de Ciencias Económicas en la Universidad de Alberta)

a) Las ciudades, por quedar lo mejor posible, no se preocupan del incremento constante de los gastos. Pone como ejemplos ATENAS 2004 con un presupuesto inicial de 1600 millones de $ y uno final de 16000 millones de $; Pekín 1600 millones de $ con uno final de 40000. Montreal terminó de pagar sus deudas en 2006.

b) Incluso para el país se produce una reducción del incremento del PIB: España paso del 2% anual de crecimiento a un crecimiento negativo, Corea del 12% al 5%.

c) Las candidaturas tienen un precio nada desdeñable, Madrid lleva gastados 40 millones de dólares que no parecen mucho frente a los 49 de Chicago y los 48 de Tokio.

El que siempre gana es el COI (derechos de retransmisión, entradas, favores sexuales y trato de favor…) del que no indicaré cifras para no terminar aburriendo.

Concluyo ya. El atletismo, y el deporte español en general, ha fracasado no por su mala “cosecha” de medallas sino por la poca inversión que se realiza en fomentar la actividad física.

No creo que ser la sede de unas olimpiadas (tal y como están montadas actualmente, sí estoy de acuerdo en que todos los países se unan para pasar 15 días divertidos compitiendo) sea para nada rentable ni deseable.

Un saludo, CHATIS.

¿Por qué estoy en contra de la huelga de educación pública en la CAM?

No sólo de esta huelga de educación, sino de cualquier huelga sectorial. ¿Y por qué? pues por tres razones.

La primera de ellas es lo obsoleto que me parece la utilización de un arma que se lleva utilizando desde el siglo XIX. Sí confío en ella, como explicaré más adelante, cuando está involucrada toda la masa “proletaria” USEASÉ la Huelga General (si todavía se puede definir así a los que nos ganamos el pan con el sudor de nuestra frente). Todo ha evolucionado desde entonces, ¿no lo puede hacer la lucha obrera? .

La segunda de ellas es que este tipo de huelgas sólo perjudica a quien en un principio se pretende ayudar: a los alumnos y a los padres. (En el caso de la salud pública a los que confiamos en ella y a los que, más serio si cabe, no pueden pagar una asistencia sanitaria privada).

La tercera, y yo diría que más importante, es que la Señora Esperanza ha ganado por segunda vez unas elecciones con un amplio margen. Y dicha señora lleva en su programa electoral la “promesa” de optimizar los servicios públicos privatizándolos. ¿No estamos luchando contra una política democráticamente elegida?

Leído esto, si alguien ha podido llegar hasta aquí supongo que podrá continuar hasta el final, se puede pensar que soy un defensor acérrimo de la enseñanza privada y un enemigo confeso del derecho de huelga. Pues no, sigue leyendo, sigue leyendo.

Intento dar algunas soluciones: para subsanar la obsolescencia propongo la utilización del método seguido por los alumnos de la Facultad de Filosofía: encierros sin afectar a las horas de asistencia a clase en los que se debate y analiza los artículos del proyecto Bolonia que intenta “mercantilizar” la Universidad. En el caso de la Educación se podrían organizar jornadas-encierro en las cuales se haga partícipes a los padres y alumnos de las demandas de dichas movilizaciones (no lo he dicho antes, pero una encuesta cutresalchichera de realización propia ha determinado que la inmensa mayoría de la gente ajena a la educacióhttp://localhost/n opina que buscamos única y exclusivamente menos horas de trabajo y más sueldo).

Lo anterior soluciona también el segundo punto, ya que los alumnos siguen asistiendo normalmente a clase, no perderán horas lectivas y los padres no se pondrán en contra nuestra. Una vez llevados a nuestro terreno se podrían tratar otros temas como es la baja participación de los padres en el funcionamiento de los centros educativos (los motivos se me antojan muy complejos y podrían alargar en exceso este opúsculo sin pretensiones), la conflictividad en las aulas de los “reyes de la casa” y la realización de proyectos que ayuden a las familias a sentir como suyo un lugar en el que, la inmensa mayoría, “aparca” a sus hijos (campeonatos deportivos, jornadas de convivencia, excursiones…).

Este segundo punto también lo solucionaría con algo que me choca: Los padres-profesores de la enseñanza pública llevan con demasiada frecuencia a sus hijos a la enseñanza privada ¿Cómo vamos a convencer a los demás de que la nuestra es una enseñanza de calidad si estamos huyendo de ella? También, de paso, si los funcionarios utilizaramos la sanidad pública como prestación sanitaria en vez de Sanitas, Adeslas, etc. haríamos un gran favor a nuestros compañeros y amigos de la Salud.

Si con esto convencemos a la masa electoral de que nuestras reivindicaciones son “justas” caerá por su propio peso la solución.

Métodos parecidos podrían utilizarse en los otros dos pilares, según mi punto de vista, del servicio público: LA SALUD y EL TRANSPORTE.

Ahh, casi se me olvidaba, estoy a favor de la Huelga General…bueno, si no lo habéis entendido ya es que me he explicado mal.

Un saludo, CHATIS.

¿Crisis? ¿Qué crisis?

Desde finales del verano pasado, el término crisis económica no para de aparecer en los medios de comuncación.

Hasta hace bien poco tiempo: agosto, el principal problema de la sociedad española era un consumo excesivo (entendiendo por tal el gastar más de lo que se ingresa), en septiembre el problema es justamente el contrario, no se gasta y como no se gasta pues cierran bares, cines, los coches no se venden y las casas, sobredimensionado su precio desde hace mucho, tampoco se encuentra comprador para ellas.

¿Esto es crisis? Supongo que los principales problemas van a ser:

1.- No se destrozarán parajes rurales para seguir construyendo casas, en su mayoría CHALÉS, y el precio de la vivienda volverá a ser asequible para la inmensa mayoría de los ciudadanos.

2.- Al no ser un negocio el vender un local comercial para construir dos miniviviendas insalubres por lo húmedas y poco soleadas, dichos locales volverán a tener su cometido inicial: servir de sede a un negocio: panaderías, papelerías, ultramarinos, con lo cual la visita CASIOBLIGADA al centro comercial de turno no será necesaria, crecerá la competencia y habrá puestos de trabajo para gente emprendedora que no se conforma con colocar artículos en un lineal.

3.- La gente no podrá comprar TODOTERRENOS, ni tener 3 coches por familia. Las calles, esperemos, volverán a servir para su cometido inicial: que las personas podamos pasear por ellas y los niños puedan jugar evitando la tan temida obesidad infantil y se reducirá la contaminación y, por ende, el cambio climático se ralentizará. También el trasnporte público tendrá que hacerse más eficiente y barato.

4.- Nuestros niños y jóvenes no dispondrán de ordenador, portátil,  PLAYS VARIAS, móviles de última generación, con lo que: empezarán a charlar con los amigos, jugarán al fútbol con un balón y no  a través de internet con el PROEVOLUTION, valorarán lo que cuesta tener un ordenador y empezarán a cuidarlo. Además toda esta basura tecnológica (un ordenador de 3 años es viejo y hay que tirarlo) no será tal sino que empezará a reciclarse para otros usos. En fin, se le dará más valor a la inteligencia y la adaptación, que al capricho y a la holganza.

Podría seguir, pero creo que es suficiente. Esto no es crisis, hemos sido unos adolescentes mal criados y ahora tenemos que madurar. ¿Cuánto tiempo hubiese aguantado este nuestro mundo el nivel de consumo que hemos llevado hasta ahora?

Un saludo, CHATIS.